The vendor also invades Colombia

Summary:

A generous contributor gave us the list of members of the Technical Committee in Colombia. The vendor is also invading Colombia.

page 1 of 212next »

The vendor also invades Colombia

zoobab 02 Aug 2007 09:33

Here is the list of members of the technical committee, I let you appreciate the representativity:

andres.fontan at alcuadrado.com,
http://www.alcuadrado.com/
Microsoft Gold Parner
Microsoft Certified Trainer, Microsoft Certified System Engineer, Microsoft Sales

aramirez at sysgold.com
http://www.sysgold.com/esp/home.htm
Microsot Parner Program

lvalencia at intergrupo.com
Microsoft
http://www.intergrupo.com/col_Default.aspx
http://www.intergrupo.com/col_IG_SociosNegocios.aspx

oscarg at solosoft.com
http://www.solosoft.com/
Microsoft Gold Parner

orlando.paz at dexon.us,
http://www.dexon.us/Soporte/Personal_Certificado/
Microsoft

xx at parquesoft.com
Independiente

david.lozano at illustrato.net
http://www.illustrato.net/
Microsoft Gold Parner

gjimenez at intelecto.ms
http://www.intelecto.ms/
Microsoft Gold Parner
Certified microsoft engineer in Visual C#, .NET and Visual Studio

xx at dnp.gov.co
Independiente

xx at minhacienda.gov.co
Independiente

mauricio.torres at illustrato.net
http://www.illustrato.net/
Microsoft Gold Parner

xx at minhacienda.gov.co
Independiente

xx at javeriana.edu.co
Independent?

Ricardo Marulanda <rima at cable.net.co>
Microsoft ex-employee, currently self-employed in IT using MS technologies

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (208.19.71.x) 10 Sep 2007 19:57

El pais no tiene porque tomar un formato propietario. Acaso la gente piensa que porque OXML sea aprobado, tendra que usarlo?, o sea impuesto por el gobierno, pues les cuento que no es asi, es solamente un estandar, si lo desean utilizar esta bien, y si no lo hacen tambien. Es como la iso 9001, acaso ven que todas las entidades lo tengan, lo usen o esten certificadas.. pues NO!! No va a desaparecer ODF tampoco. Por el contrario, me parece que es una buena oportunidad para conocer la metodologia de microsoft. Claro.. puede tener algunas desventajas, pero todos creen que esto debe ser la panecea.. y quieren que solucione todos los problemas informaticos.

De hecho, si no fuera aprobado y quisieran trabajar en este formato; Porque pueden olvidarse que el no aprobarlo va a alejar a microsoft de la industria; Igualmente tendrian que pagar regalias por el uso de dicha tecnología y peor aun.. cuando quieren implementar tendran que pedirle a microsoft que les muestre como funciona esta especificación

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (190.84.252.x) 02 Aug 2007 21:36

No estoy de acuerdo que el país tome como estándar un formatopropietario que impide a la población pocre acceder a documentos públicos por no tener las herramientas o en su defecto violar las leyes de propiedad intelectual. Hago un llamado para antepongamos nuestros intereses personales o de negocios a los intereses de la gente del común y en general del pueblo colombiano, ya que la adopción de OOXML como estándar viola no sólo otros estándares ISO, sino que además nos impedirá en un futuro el poder acceder a información pública si no tenemos herramientas Microsoft que sólo corren en Microsoft Windows. Es una pena que una nación como Colombia se vea arrodillada ante una empresa, que lo que conviene al país sea mancillado y comprado por Microsoft, tal como se puede observar en la lista del comité técnico y no haga ningún voto independiente o cuando menos objetivo.

Atte.

Jorge Quiroga

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (172.17.0.x) 25 Aug 2007 01:11

El mundo necesita más gente pro software libre y pro estándares que anti Microsoft, a mi Microsoft no me gusta y hubiese preferido que su esfuerzo se enfocara en mejorar ODF (que es muy bueno pero no perfecto) pero es desagradablemente entendible que no quiera perder el monopolio que tiene.
Había que lograr entrar en el comité y debatir con argumentos y estudiando el estándar, los que hicimos eso fuimos pocos, perdimos por número y por que por falta de tiempo y apoyo no logramos preparar lo suficiente para abrir los ojos a los miembros del gobierno, no importa si MS paga los pasajes, hoteles o lo que sea, lo importante era exigir un estándar de calidad que promueva la libre competencia, interoperable, lleno de buenas prácticas. Para mi OXML no hace eso y no merece ser ISO hasta que arregle cosas como el bug de las fechas, el uso y respeto de los estándares W3C … … …

digitalfredy

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (200.106.208.x) 07 Sep 2007 16:50

Bueno, podemos descansar tranquilos,

Microsoft perdio la pelea por ahora. La sensatez es mayoria !

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (190.84.252.x) 02 Aug 2007 21:44

Si llega Microsoft a lograr un voto positivo en Colombia eso no será más que la demostración del dinero sobre la moral y la ética, no podemos continuar apáticos ante tanta corrupción, invito a la ciudadanía a que voten en contra de la estandarización de OOXML, ya que existe un estándar abierto y no propietario como lo es el ODF e invito a utilizarlo. OOXML sólo tiene como finalidad asegurar de alguna manera los clientes a Microsoft. ¿porqué no más bien Office implementa el estandar ODF en lugar de intentar colocar uno nuevo?, esto no hace más que acabar con la estandarización ya existente, además OOXML ni es Open ni es un XML estándar.

Atte.

Jorge Quiroga

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (200.71.62.x) 03 Aug 2007 19:58

Yo trabajo con Dexon Software, una de las empresas que hace parte del comité en Colombia, y tengo varias observaciones.

1. Me parece insultante, desobligante y calumnioso que se hable de "corrupción" y "demostración de dinero". Hacer ese tipo de afirmaciones tan temerarias, que no tienen ningún fundamento, es totalmente irresponsable y ofensivo.

2. Efectivamente Dexon es Gold Partner de Microsoft, pero además colaboramos activamente en los programas de partner de Intel, IBM y Apple. Nuestros productos corren sobre bases de datos de Microsoft, Oracle, IBM, Potsgres y My SQL, y sobre los sistemas operativos de Microsoft, LINUX y UNIX.

3. Atacar OOXML, sólo porque lo respalda Microsoft me parece una actitud muy poco inteligente. En nuestro caso se han hecho los análisis técnicos y con base en ellos es que definiremos nuestra posición en el comité.

Luis B. Chicaiza

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (80.224.2.x) 04 Aug 2007 00:35

Estoy plenamente de acuerdo con Luis.

Esa propuesta de estándar no debe ser aprobada o no en función de que sea Microsoft quien la esté proponiendo.

Los únicos argumentos que deben decidir el voto de cada miembro de comité y por ende de cada país, deben ser en base exclusivamente a los comentarios técnicos oficiales que se estudien y deliveren en el mismo.

De los miembros de los comités se les espera y presupone la profesionalidad de saber corregir (con un voto NO CONDICIONADO como única forma constructiva) cualquier problema técnico que la especificación presente. Lo importante es obtener un buen estándar de este proceso, no quién lo apoya y quien no.

Saludos,
Alberto Barrionuevo.
Vicepresidente de la FFII.

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (10.219.219.x) 16 Sep 2007 12:48

Veo que conoces poco acerca de lo que debe ser un estandar, deberias leer un poco para documentarte y ver porque se esta votando en contra de la aprobacion del OOXML como estandar, posiblemente, si dejas abierta tu mente a la influencia de tus intereses mezquinos, cambiarias de idea y votaras tambien en contra.

Pier Gotta

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (200.71.60.x) 04 Aug 2007 01:38

Bueno Luis B. Chicaiza, entonces se dieron cuenta que tecnicamente OOXML es muy malo.

Mi recomendacion es que voten NO en Colombia, dado que la mayoria son Gold Parner y quien garantiza que sea justo. Le escribire a Andres Castelblanco que se que con seguridad les dara a entender que es importante votar No.

Jorge Alzate Arango

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (190.84.19.x) 04 Aug 2007 02:03

Pienso que si ya existen unos estandares establecidos y accesibles, ¿por qué perder dinero consiguiendo otros estandares supuestamente nuevos?. Yo solo soy un usuario que no quiere ser perjudicado por que alguien decidió que se impidiera un verdadero estandar, gracias por su atención y tiempo. Jorge A. Cortes M.

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (190.84.252.x) 04 Aug 2007 02:07

Saludos!!!

Estoy de acuerdo en algo, es sensato pensar que no se puede juzgar un formato por la empresa que lo produce… pero sinceramente (a pesar de que no sé mucho al respecto y en lo poco que he leido) creo que ese formato no es algo que valga la pena implementar…. también estoy de acuerdo en que no veo objetividad en un comité técnico donde 10 de 14 miembros tienen vínculos con microsoft, considero que no hay igualdad en ese comité lo que genera mucho que pensar y presumir con respecto a la transparencia y equidad en la toma de deciciones…

Robinson Palacios

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (81.37.216.x) 04 Aug 2007 02:42

En la red he encontrado muchas páginas con información técnica que confirma los muchos problemas y fallos que tiene ese supuesto estándar. Y si quieres comprobar la veracidad de éstas pues léete - de verdad - el documento, que seguro que no te has leído las 7000 páginas que tiene (ni siquiera tuve la paciencia de leerlo completamente, nadie en su sano juicio lo haría, creo yo). Tengo también razones filosóficas e incluso odio a MS, pero con los argumentos técnicos me basta para afirmar que msooxml no sirve para estándar ISO (ya quisiera ver esos supuestos análisis técnicos). Si aún así crees que se justifica el voto a favor de este formato, ya solo me queda pensar en corrupción.

Noticias como ésta me hieren en el patriotismo. Me siento como si hubieran vendido mi país.
Oscar Díaz

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (201.244.101.x) 04 Aug 2007 04:40

Soy un usuario que quiere mucho el software libre, y tambien a la ves soy alguien quien usa software microsoft. A mi parecer Microsoft como empresa genera buenos productos, sin ambargo apesar de ello no es oculto para nadie que lo que se quiere con esta propuesta de estandar es afiansar un monopolio que esta en decadencia. Felicito en verdad a Microsoft por no rendirse tan facilmente. Bueno, pero ya saliendonos de lios empresariales, creo que es obvio tambien que el estandar propuesto no representa la mejor obsion. Tambien es obvio que de llegar a seleccionarse ooxml como estandar seria solo por rasones economicas de mercado; quien piense lo contrario solo se esta mintiendo a si mismo. Pienso que no hay estandar perfecto, pero que entre estos dos, como lo son ODF y OOXML, el primero es la mejor y unica obsion razonable. Espero que aquel que diga lo contrario alla leido las 7000 paginas, para que tenga al menos un punto a favor en el debate. Por mi parte no pienso y no creo que valla a utilizar OOXML nunca, asi lo aprueben como estandar ISO. Al fin y al cabo ISO solo representa recomendaciones tecnicas pero nada de lo que no pueda precindir. Hasta el momento siempre lo he hecho y siempre lo hare, de utilizar ODF. Que pases buen dia todos!

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (200.118.215.x) 04 Aug 2007 12:16

Mi nombre es Andres Cabrera y soy uno de los llamados "independientes" en esa lista. Este artículo es absurdo. Primero que todo el comité no votará para tomar su decisión, sino que la decisión se toma por concenso, así que no importa cuantos Gold Partners hay. Segundo, las reuniones del comité han sido muy abiertas, respetuosas, técnicas y serias. Se han respetado y escuchado todos los puntos de vista y los diferentes análisis, y yo creo que todos incluyendo los Gold Partners están realmente interesados en hacer un análisis cuidadoso y serio del estándar.

Re: The vendor also invades Colombia

stegu 27 Aug 2007 10:09

Please post in English if you can, or at least try to summarize your posts in English. I think it is important that as many as possible can read the posts in this forum. From what I can make of it (even though my Spanish is really, really bad), the discussion here would be interesting to read.

Re: The vendor also invades Colombia

Anonymous (201.232.4.x) 27 Aug 2007 18:12

I don't think you need to evaluate the adoption of "OOXML" in base of the ownership, but in base of the implications, "OOXML" doesn't exist in Linux, or not everybody can buy the Office 2007 suite… in the other hand Open Office exists in Windows, and almost all the unix-like systems (Linux, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, OpenVMS… Mac OS X) plus its free, so the reduction of costs is evident. ODF has been already accepted as ISO 26300… I think the facts talks for itself… I just wait the citizens can be heard…

Sorry for the bad english…

No creo que se deba evaluar la adopción de "OOXML" en base a la propiedad, pero si en base a las implicaciones que esto trae, "OOXML" no existe en Linux y no todo el mundo puede comprar una licencia de Office 2007… por otro lado Open Office existe tanto en Windows como en la mayoría de sistemas Unix (Linux, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, OpenVMS… Mac OS X) ademas de que es libre, asi que la reducción de costos es evidente. ODF ya es un estándar ISO… creo que los hechos hablan por si mismos… solo espero que los ciudadanos podamos ser escuchados en este debate…

page 1 of 212next »